Auto suggestion

Depuis quelques semaines est apparu un système de recommandation un peu gonflant sur le site Twitter : le “Who to follow” ou “Suggestion” en français. Sans doute utile pour les nouveaux arrivants mais polluant pour les plus anciens qui se voient en général recommander des gens qu’ils ont choisi de NE PAS suivre. Par exemple, je n’ai définitivement pas envie de suivre Patrick Sebastien qui m’est recommandé 40 fois par jour si je ne le supprime pas manuellement.

Ce serait donc chouette que ça s’arrête. Mais comment sélectionner de nouveaux followers reste sans doute un sujet. Les moyens possibles sont multiples : les Follow Friday #FF, les personnes en conversation avec vos contacts, les recommandations directes par vos contacts ou tout simplement la bio…  J’ai choisi un autre camp.

Pour m’éviter de remonter dans l’historique des timelines histoire de statuer sur l’intérêt pour moi d’un nouveau following potentiel, je regarde en général les listes qui me donnent une première idée rapide de l’identité et des centres d’intérêt de la personne.

En même temps, si je fais l’exercice pour moi (histoire de ne vexer personne), je ne suis pas immédiatement sûr de la pertinence de ma méthode.

Parmi les dénominations exotiques sous lesquelles je suis listé, il y a  surveillance de dortoir, madmen, voix de la raison, offrir un mojito, scooby gang extended cut, moches en vrai, parigourdin mais cool, timeline de guedin, nouvelle -ba – star, open, zombie apocalypse team, beaucoup mieux que Glee, regarde à gauche, curating, pr stands for papy rémy, vus nus sur chatroulette, allez Andy dis moi oui, ketchup baby, gazon, frères Mickey…

Il y a aussi des éléments perturbateurs qui sont intéressants mais qui me définissent assez mal : geek, arty, littéraire, it crowd, racaille numérique, journalistes, célébrités, politique…

Pour être honnête, les termes qui reviennent le plus souvent sont RP, marketing, web, consultant, blogueur, livetwitteur, agence… plus proches de la réalité dans la vraie vie mais reflet d’une réalité assez peu exprimée sur Twitter.

Au final, je peux en déduire que mes “twitto-listeurs” sont un peu dingues mais surtout que mis bout à bout, le système de liste dit globalement assez bien qui je suis pas seulement sur Twitter.

Et vous, est-ce que vous vous reconnaissez dans vos listes ?

5 Replies to “Auto suggestion”

  1. Les listes sont un reflet de comment les autres te perçoivent, et non l’image que tu projettes. Comme une marque, donc. 😉

  2. Dans mes listes, ma préférée, c’est “useless”.
    Je me reconnais tellement dedans.
    LOL.

  3. Trois de tes listes “exotiques” sont les miennes. #SoProud #EspèreQueTuAsAime 😀

    Mais still, je pense que les listes exotiques sont celles qui peuvent le mieux donner une idée de la personne, en tout cas en ce qui concerne les tiennes ^^

  4. Les suggestions je suis vraiment pas pour, pour les mêmes raisons que toi. Et mes listes ne sont pas très exotiques, alors je crois que ça colle à peu près.

  5. C,est vrai que dans l’ensemble les listes correspondent plutôt bien… Et quand il y en a des exotiques ont peut au moins co;compléter le profil de la personne 😉

    Malheureusement peu d’exotiques me concernant et encore très (trop) sur mes sujets pro principaux…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *