En images

J’aime bien quand Google s’amuse avec son logo. Et je ne suis pas d’accord avec Gilles sur ce coup là, l’hommage à Conan Doyle d’hier n’était pas si mal trouvé que ça.

Conan_doyle

Pour tous ceux qui n’ont pas accès au bureau à des sites un peu olé olé (j’adore le côté désuet de l’expression), bonne nouvelle, dirigez-vous du côté des sites des grandes marques de lingeries. Calvin Klein ou D&G vous donneront accès à quelques emotions accessibles tout public. Un exemple avec la dernière campagne D&G qui en offre pour tous les goûts. On est parfois à la limite du porno chic mais tout va bien, c’est de la mode…

Foto02

Foto09

Foto13

Une petite dernière pour la route, sans commentaire, reçu aujourd’hui d’une agence par email. Ceux qui abusent en matière de consultations d’agence juste pour se passer le temps se reconnaîtront. Et oui, je suis pour la rémunération (même symbolique) des agences consultées dans le cadre d’un pitch (oups, j’avais dit sans commentaire).

Remunération agences

15 Replies to “En images”

  1. Je suis pour.

    Pour le porno chic (voir aussi sur le site d’Abercrombie&Fitch) et pour les consultations rémunérés.

  2. Dis-donc toi, tu as oublié de mettre quelques photos qui tendent plus vers le porno que vers le chic… D’ailleurs le porno n’a jamais été chic. C’est pour cela qu’il est fascinant. Sinon, on appelle cela l’érotisme et c’est passionnant comme les mémoires de Marie-France Garaud.

  3. philpox > je suis assez d’accord avec toi, tout bien considéré, je n’ai jamais aimé cette expression “porno chic” probablement inventée par des marketeurs en mal de tendance. On va dire que c’est absolument pas porno mais quand même un peu chaud avec des allusions sexuelles à la limite du bon goût, ce qui exclut tout rapprochement avec le chic. Sinon, si on a aimé les mémoires de Marie-France Garaud, faut consulter ?

  4. C’est comme la photo sex et la photo sexy !
    C’est un modèle qui expliquait la différence à Frédéric Taddéi dans un récent Paris Dernière. Vous savez l’un des sujets en fin d’émission…

    D’accord pour la rémunération des pitchs !
    Et effectivement, je trouve sympa que Google joue régulièrement avec son logo.

  5. Dans le même style, France 2 a fait hier soir une étude assez poussée sur la différence entre érotisme et pornographie au cinéma dans l’émission “Jour de Fête”, reportage avec images à l’appui. Comment ça c’était racoleur à mort ?…

  6. Oui aussi pour les pitchs payés ! C’est la logique même. Je note qu’on est tous d’accord sur cette note, mais je doute que nous soyions un échantillon très représentatif 😉

  7. Thibault > je suis à 2 doigts de lancer un club militant en faveur des consultations rémunérées en France, on est déjà 4, le potentiel est énorme…

  8. On pourrait même exiger que seules nos agences participent aux pitchs payés, non ?
    C’est too much, peut-être.

  9. philpox > oui oui c’est définitivement too much mais on s’en fout, après tout on exige ce qu’on veut, c’est notre club, non ?

  10. XavZ > eh eh tout ce qu’on veut on a dit… Mais on va essayer de garder une certaine tenue quand même, ok ?

  11. Aziz > Elle est la bienvenue, faut en profiter tant que l’adhésion est totalement gratuite…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *