Commentaires sur : Le mystère Twitter

Par : janlin viviane

janlin viviane — Sun, 28 Jun 2009 09:14:10 +0000

je suis trite que mickael et partie trop vite c’etait le roi de la dance .il est toujour aupres de nous. j’amais on oublira j’amai il serat toujour dans nore coeur a la famille et a c’est amie tout mes condoleances je suis avec vous .mickael se repose comme on dit on garderat un souvenir de toi pour moi tu est toujour en vie.le roi de la dance bisous mickael on t’aime

Par : Palpitt

Palpitt — Wed, 04 Feb 2009 09:30:03 +0000

il me semble que l’article dont parle Luc est “Twitter : le média de l’ère Obama” (le Monde 2). J’avais bien aimé sa façon de présenter l’outil (un dispositif permettant “d’être l’envoyé spécial de son propre quotidien”)

je reviens sur votre article : vous avez raison, la vulgarisation n’est pas aisée, mais il est certain que les journalistes passeront à côté du sujet tant qu’ils ne porteront pas sur lui un regard sociologique (vous parliez de l’importance de “vivre l’expérience”, il y a bien quelque chose de malinowskien là-dedans) et qu’ils ne se pencheront pas sur les usages et leur multiplicité,

Au final, le problème de cet article des Inrocks est qu’il s’attache plus à dresser une liste sans intérêt des outils et services liés à twitter (ce n’est d’ailleurs pas l’apanage des journalistes papier, les blogs en sont bouffis, les fameux “10 meilleurs outils pour…”) qu’à tenter d’expliquer les changements plus profonds qu’un service comme Twitter reflète

Par : Marc Limacher Blog » Blog Archive » Mes lectures du 03/02

Marc Limacher Blog » Blog Archive » Mes lectures du 03/02 — Tue, 03 Feb 2009 14:27:26 +0000

[...] Le mystère Twitter [...]

Par : palpitt

palpitt — Tue, 03 Feb 2009 00:37:01 +0000

il me semble que l’article dont parle Luc est « Twitter : le média de l’ère Obama » (le Monde 2). J’avais bien aimé sa façon de présenter l’outil (un dispositif permettant « d’être l’envoyé spécial de son propre quotidien »)

je reviens sur votre article : vous avez raison, la vulgarisation n’est pas aisée, mais il est certain que les journalistes passeront à côté du sujet tant qu’ils ne porteront pas sur lui un regard sociologique (vous parliez de l’importance de « vivre l’expérience », il y a bien quelque chose de malinowskien là-dedans) et qu’ils ne se pencheront pas sur les usages et leur multiplicité,

Au final, le problème de cet article des Inrocks est qu’il s’attache plus à dresser une liste sans intérêt des outils et services liés à twitter (ce n’est d’ailleurs pas l’apanage des journalistes papier, les blogs en sont bouffis, les fameux « 10 meilleurs outils pour… ») qu’à tenter d’expliquer les changements plus profonds qu’un service comme Twitter reflète

Par : Eric

Eric — Mon, 02 Feb 2009 18:48:47 +0000

Pierre > tu fais la parfaite démonstration d’usages différenciés de Twitter, si tes « relations » sur les réseaux ne sont pas tes amis, j’insiste sur le fait que je garde le contact avec certains de mes amis grâce à ces mêmes réseaux. Ce serait donc le cas individuel considéré comme une généralité qui commencerait à m’agacer.

Par : pierre

pierre — Mon, 02 Feb 2009 17:08:42 +0000

1/Manifestement il ne s’agit pas d’un article qui cherche à « comprendre le phénomène » ou à être « l’article de référence » mais à donner quelques ressources pratiques aux débutants. Même s’il n’est pas parfait, ce n’est pas un type de papier que j’ai vu très souvent. En revanche, le choix de s hors textes n’est en effet pas des plus heureux.

2/ @Eric : Pour dire que les tweets sans interêt font partie du charme de Twitter, il faut avoir pas mal de temps à perdre. Sur Twitter ou sur Facebook, mes « relations » ne sont pas des « amis », et pour élargir le débat je dois dire que ce mélange commence à m’agacer sérieusement.

Par : Eric

Eric — Mon, 02 Feb 2009 17:04:55 +0000

Simon > ben quoi, c’est pas mal les Introcks ?
greg > j’t'ai mis la pression sans le vouloir, c’est ça ?
Lancelot > bon ok je vais chercher
Guillaume > pas vraiment puisqu’on y parle de marge de manoeuvre ultra limitée alors qu’elle est gigantesque…

Par : Guillaume

Guillaume — Mon, 02 Feb 2009 16:14:14 +0000

Il me semble que l’article suivant, même s’il n’en fait pas des tonnes sur ce thème, contredit votre critique selon laquelle aucun media n’aurait su pointer que twitter = grande diversité d’infos, d’interlocuteurs, de registres et inégalités de pertinence. Les Inrocks parleraient-ils mieux du web… sur le web ?

http://www.lesinrocks.com/actualite/actu-article/article/twitter-microblogging-mega-buzz/

Par : Lancelot

Lancelot — Mon, 02 Feb 2009 11:09:10 +0000

Il y avait un super article il y a quelques mois dans Le Monde (un article de Claire Ulrich si ma mémoire est bonne)

Par : greg

greg — Mon, 02 Feb 2009 10:56:23 +0000

J’ai fait un article pour Marketing mag qui paraîtra en mars, j’espère que j’y serais clair.
cela dit, je focus sur le marketing via Twitter et sur la manière dont les marques peuvent utiliser l’outil.