Commentaires sur : Mesure de l’impact des RP : interroger vs écouter

Par : ramaget

ramaget — Thu, 12 Jun 2008 21:51:36 +0000

Si je comprends bien , il faut simplifier et alleger les couts de la mesure … Je partage tout a fait ce point devue, developpé a ma maniere sur mon blog agence
La voie de l’analyse hors questionnement est interessante : Il faudrait « juste » imaginer une automatisation de la mesure basee sur des moteurs de recherche sophistiques – utilisant les « connecteurs de proximite » (mots cles eux memes espaces d’une certaine quantite de mots). Google va bien nous le sortir, a moins qu’il ne soit deja en beta quelque part …

Par : Eric

Eric — Tue, 06 May 2008 06:59:30 +0000

Nael > j’adore quand tu gères les réponses ici. Tu peux continuer s’te plait ?

Par : Nael

Nael — Mon, 05 May 2008 13:39:18 +0000

@Tarik, @Cyril: si personne veut le dire, je vais le faire. C’est Ckannblogue!!!

@Mathilde: tu fais de la boxe? Tu veux qu’on se fasse une soirée FraiseTagada-Vodka-Combat ?

@Sandrine: je voulais y aller et finalement non! Tu le recommandes pour l’année prochaine?

@Eric: J’ai tout lu MOI. Ok sur la fausse bonne idée de la rém sur le résultat. Ok sur le reste aussi d’ailleurs. C’est marrant, on aborde tous ce sujet en même temps j’ai l’impression: http://www.marketing20.fr/buzz-marketing/buzz-marketing-roi-retombees-part3/

Par : Sandrine

Sandrine — Mon, 05 May 2008 12:07:26 +0000

Intéressant: la semaine dernière j’étais à Internet World à Londres et j’ai notamment assisté à Chinwag Live dont le sujet était la mesurabilité de ce que l’on appelle le « Social Media »… J’ai pas encore « pondu » ma note mais je compte bien le faire rapidement car tout ça c’est très intéressant: aujourd’hui la plupart des entreprises ont souvent un seul objectif: celui du nombre de visites sur leur site web… Hors souvent, lorsque les internautes adorent une marquent, ils n’ont pas forcément besoin de visiter leur site de la marque pour leur faire savoir ; souvent ils se contentent d’en parler sur un forum, sur Facebook ou sur leur blog. Et la mesurabilité dans tout ça ?

Par : tarik

tarik — Mon, 05 May 2008 09:14:21 +0000

@Cyrille: Je me posais exactement la même question…

Plus sérieusement (quoi que la remarque précédente l’était aussi…) j’ai aussi tout lu, et je partage en particulier ta remarque sur la mesure de « l’audience » qu’ils abordent dans leur partie mesure des résultats….

D’ailleurs à ce propos je me pose une question: comment vont-ils faire avec les blogs (vu que tu en parles…) ? Se baser sur du déclaratif..? Taguer leurs communiqués..? Etc.

En tous cas autant j’aime bien tes billets quand ils sont légers… autant quand tu reparles des RP je suis très attentifs!

Par : Mathilde

Mathilde — Mon, 05 May 2008 08:54:46 +0000

Eric & Cyrille > j’ai tout bien lu,merci, et même j’ai compris et même souvent je suis d’accord. En revanche, toujours pas d’indice sur mes gants de boxe, je songe à mettre Jack Malone sur le coup…

Par : Eric

Eric — Mon, 05 May 2008 08:21:18 +0000

Mathilde > ben je te comprends hein, moi non plus j’aurais jamais le courage de lire tout ça !
Cyrille > ah oui, je crois qu’elle est dirigée par le prince du disco cette boîte

Par : Cyrille

Cyrille — Mon, 05 May 2008 06:47:57 +0000

J’adore ce que tu fais, car contrairement à Mathilde, moi, j’ai tout lu. C’est marrant d’ailleurs « Ecouter les discussions, échanges, débats mettant en jeu les marques et leurs univers connexes, analyser leurs évolutions au regard des campagnes menées se révèle de mon point de vue nettement plus percutant, moderne et accessoirement moins coûteux que des études ad-hoc » ça me fait penser à une boîte, euh, mince, je ne me souviens plus de son nom

Par : Mathilde

Mathilde — Sun, 04 May 2008 22:40:29 +0000

J’avoue j’ai même pas tout lu (je me le garde pour le café de demain matin) mais j’ai vu l’histoire des gants et j’ai perdu les miens un certain mercredi soir en live, tu les aurais pas vu ?
hinhin