Commentaires sur : RP 2.0 ?

Par : Eric

Eric — Mon, 13 Mar 2006 19:20:42 +0000

Jérémy, tu as réussi l’exploit de comprendre la signification de mes vagues gribouillis. Pas de problème pour t’aider sur ton speech !

Par : jeremy dumont

jeremy dumont — Sun, 12 Mar 2006 22:44:13 +0000

Bonne initiative. Oui en effet, le shema avec l’émetteur en haut est l’ancien shéma de communication. Dans le nouveau shéma tout le monde est au même niveau : indivus, médias et marques sont alignées au même niveau. Les individus se sont en effet issés au niveau d’émetteurs. Les marques et autres communicants doivent se repositionner comme des « vecteurs d’affinité »…pour interagir avec ces individus…car les individus recherchent du lien (vecteurs) et du divertissement, de l’information…en fonction de leur singularité (affinité)…
Enfin quelque choses comme ca quoi… Je vais continuer a y reflechir…et c’est le thème de mon prochain aperos du jeudi …va falloir que je prépare un speech…tu m’aides ?

Par : Daniel

Daniel — Tue, 07 Mar 2006 14:45:58 +0000

Non, je parle de la « Generation Participative », celle induite du passage du consommateur au consomm’acteur. Tu lis influencia pourtant, non ?!

Par : Eric

Eric — Mon, 06 Mar 2006 18:53:51 +0000

Fred > ce qui change surtout, c’est la façon dont les message sont passés au crible de groupes d’influence multiples et plus seulement journalistes
JB > Je l’ai dit, les médias restent les plus puissants aujourd’hui et je crois qu’ils le resteront : la montée en puissance d’autres groupes d’influence ne se fait pas forcément au détriment des médias traditionnels. Ceci dit, je pense également que ça fait longtemps, avec les forumers par exemple, que les messages sont répercutés par d’autres, c’était juste moins « visible ».
Chistophe > de rien
Daniel > Tu parles de la « Parental Generation « Pepsi Generation » ou « Porn Generation » ? Et encore, je suis sûr qu’il y a plein d’autres « P Generation » que j’ignore…

Par : Daniel

Daniel — Mon, 06 Mar 2006 16:16:18 +0000

Et sans oublier la « Generation P »

Par : christophe blazquez

christophe blazquez — Mon, 06 Mar 2006 14:02:28 +0000

Merci Eric pour ces informations

Par : [Marketingrama.com] Veille marketing, technologies, innovations et autres curiosit

Mon, 06 Mar 2006 05:42:14 +0000

…, 449, 450, 451. Ouf, ils sont tous l

Par : [Marketingrama.com] Veille marketing, technologies, innovations et autres curiosit

Mon, 06 Mar 2006 05:42:14 +0000

…, 449, 450, 451. Ouf, ils sont tous l

Par : [Marketingrama.com] Veille marketing, technologies, innovations et autres curiosit

Mon, 06 Mar 2006 05:42:14 +0000

…, 449, 450, 451. Ouf, ils sont tous l

Par : [Marketingrama.com] Veille marketing, technologies, innovations et autres curiosit

Mon, 06 Mar 2006 05:42:14 +0000

…, 449, 450, 451. Ouf, ils sont tous l